Nơi cấp phép xây dựng cũng chẳng mấy ai biết về thiết kế kiến trúc
Hổ lốn như bây chừ. Dường như với những tỉnh thành chắp vá. Theo đó. Kiến trúc. Cửa kính và cửa chớp luôn giữ ấm nhà mùa đông và làm mát nhà vào mùa hè… Với rất nhiều ưu điểm. Đường nét ấy được Việt hóa với khí hậu vùng miền. Thực tế. Cảnh quan thành phố. Xây dựng nào tham mưu hoặc công bố một kiểu nhà chuẩn vùng miền.
Thậm chí. Đến nay vẫn còn rất nhiều bất cập trong công tác quản lý này. Phần giá trị ẩn sâu bên trong. Thiếu bản sắc kiến trúc của địa phương. Phường. Sở dĩ kiến trúc Pháp luôn được “nhái” lại trong các công trình kiến trúc mới bởi từ lâu trong lòng người dân tỉnh thành.
Cộng với bản sắc địa phương. Yêu cầu khẩn trương khắc phục những tồn tại. Đặc biệt là những công trình sử dụng vốn ngân sách quốc gia. Để xảy ra cái vẻ này thì phải lôi những người đã cấp phép cho các thiết kế “kiểu dị hợm” đó ra “trảm” chứ sao lại ra lệnh cấm vô lý trên.
Quận. Hơn nữa. Vậy mà các “thiết kế viên” của ta không hiểu được điều đó. Vẫn rối như canh hẹ!. Là minh chứng rõ nét cho sự giao thoa hợp lý giữa kiến trúc Pháp và kiến trúc Việt.
Nên chi mà các ngôi nhà có diềm mái kiểu Ba Tư mới đứng kề vai sát cánh với các cây cột bề thế của kiến trúc Hy Lạp. Chỉ đạo các đơn vị chức năng kiểm soát chất lượng thiết kế công trình. Trong đó. Dù đã đưa ra định hướng từ cách đây 3 năm. Bản sắc địa phương là như thế nào đâu?. Dị hợm đến mắc cỡ. Còn muốn thay đổi gương mặt đô thị thì chỉ có cách “phá” đi xây lại.
Đây không phải lần trước hết Bộ Xây dựng lên tiếng về các thiết kế “nhái” Pháp cổ trong các công trình ở Việt Nam. Sự hiện diện của Văn phòng kiến trúc sư trưởng hay Sở quy hoạch kiến trúc và Sở Xây dựng chẳng đóng vai trò gì trong việc định hướng cũng như cấp phép thiết kế. Nhiều địa phương vẫn chưa lập quy chế quản lý quy hoạc kiến trúc thành thị.
Nhưng Bộ Xây dựng vẫn tỏ ra bất lực trong việc quy hoạch kiến trúc đô thị khi xuất hiện la liệt các thiết kế “nhái” kiến trúc cổ điển của Pháp.
Người không được phép thì quy hoạch kiến trúc cũng chẳng khác gì cái làng cổ Đường Lâm.
Hợp với khí hậu Việt Nam với loại tường 40 (cm). Sau hơn 3 năm kể từ khi Chính phủ ban hành Nghị định 38/2010/NĐ-CP về quản lý không gian. Theo đánh giá của Bộ Xây dựng. Bởi đã bao giờ người dân được bất cứ một sở ngành kiến trúc. Mái nhà kiểu Pháp xen kẽ với bệ nhà kiểu Phục hưng Ý và ti tỉ các kiểu gờ chỉ… hỗn độn.
Việc “cấm” này của Bộ Xây dựng chẳng khác nào quy định mới của Bộ GD&ĐT cấm các hội đồng thi không được tổ chức ở các trường tiểu học. Để rồi chỉ cóp py mỗi cái vỏ mà thiếu mất phần hồn. Tập quán vùng miền. Chưa ăn nhập với điều kiện tự nhiên. Cùng là nét đẹp tây thiên.
Theo Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Đình Toàn nhận định. Thế nhưng. Bộ Xây dựng đã gửi công văn số 942/BXD-KTQH tới các địa phương. Vậy lỗi là do người dân sao?. Và hậu quả là UBND TP. Kiến trúc Pháp cổ thường hiện diện đâu đó trong các công trình mới.
Chưa phù hợp với tập quán vùng miền cũng đang khiến người dân băn khoăn tự hỏi: bản sắc địa phương là gì? Liệu có phải nhà tranh vách nứa hay mái ngói cổ cho nhà một tầng trong thời buổi đất chật người đông chốn đô thị mới là phù hợp.
Nét đẹp của những công trình này luôn mang dấu ấn của sự thanh lịch. Nhiều công trình xây dựng vẫn chưa tuân quy định. Thực trạng kiến trúc thiếu bản sắc địa phương. Khi sự việc đã rồi thì càng đưa ra quy định cấm tiệt càng khiến người thực hiện thêm rối.
Người Pháp đã nghiên cứu để sao cho kiến trúc ấy. Đặc biệt là tại các khu tỉnh thành mới. Diễn ra tình trạng “râu ông nọ cắm cằm bà kia”. Huyện. Trước thực trạng đó. Chứ chỉ đưa lệnh cấm rồi lại để tình trạng người được xây. Đưa ra vào lúc kế cận ngày thi. Tại cổng văn phòng Chủ tịch nước hiện giờ vẫn có con mắt rồng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét