Tin đồn ông nội ‘yêu’ cháu 6 tuổi: Có thể kỳ lạ khởi tố vụ án.

PV: Vâng, xin cảm ơn trạng sư và chúc luật sư sức khỏe

Ông Đô, nạn nhân của tin đồn "chết người". Mặc dầu đã được cơ quan chức năng địa phương minh oan, nhưng ông Nguyễn Thành Đô vẫn bức xúc trước những tin đồn thất thiệt trên. PV: Xin trạng sư cho biết, mức hình phạt theo quy định của pháp luật đối với hành vi này?  Đối với hành vi vu khống thì mức hình phạt quy định tại khoản 1, điều 122 Bộ luật hình sự là phạt cảnh cáo, cải tạo không nhốt đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

Trường hợp người tung tin đồn vu khống là người có quan hệ gọi bằng ông bà, ba má hoặc đối với người khuyên bảo, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh cho mình thì có thể bị phạt tù từ một năm đến bảy năm.

Tạ Giang. PV: Thưa luật sư, vụ việc ở Hải Dương, sau khi cơ quan công an vào cuộc đã xác định thông báo ông nội quan hệ với cháu gái 6 tuổi là tin đồn. Vậy luật pháp có quy định nào cho trường hợp này?  Việc cơ quan công an xác minh thông tin trên là cho ông Đô và người cháu là khôn cùng cần thiết. Tin đồn thất thiệt, bịa đặt chẳng những tác động trực tiếp đến tâm lý, làm đảo lộn cuộc sống của người dân mà còn kéo theo nhiều hệ lụy khác ảnh hưởng không nhỏ đến kinh tế, chính trị, tình hình trị an… Nhiều cá nhân chủ nghĩa, tổ chức đã phải gánh chịu những thiệt hại nặng nề về ý thức, vật chất trước những tin đồn sai sự thật do những kẻ “giết người không dao” tung ra.

Như báo điện tử  Người đưa tin  đã có bài đề đạt về việc, gần 2 tháng trở lại đây, nhiều người dân trong khu dân cư Trại Sen phường Văn An, TX Chí Linh, Hải Dương rỉ tai nhau chuyện ông nội Nguyễn Thành Đô (58 tuổi) và cháu Nguyễn Bùi Ngọc Trinh (SN 2007) lợi dụng lúc con cái không có nhà đã nhiều lần quan hệ dục tình với cháu ruột của mình như vợ chồng… Sau đó, cơ quan công an đã vào cuộc và điều tra xác định tin đồn là thất thiệt.

Rõ ràng, tin đồn thất thiệt, dù được tạo ra và phát tán một cách vô tình hay có dụng ý, là một loại “giặc” nguy hiểm cần cương quyết dẹp bỏ. Ở đây người tung tin tồn có dấu hiệu của hành vi vu khống. Ông chỉ mong cơ quan chức năng sớm vào cuộc xử lý kẻ tung tin đồn bôi nhọ mình để làm gương.

Đặc biệt tin đồn đó mang sự bịa đặt và vu khống hoàn toàn. Chiếu theo các quy định của pháp luật tôi cho rằng cơ quan điều tra hoàn toàn có thể khới tố vụ án giả dụ bị hại có đề nghị. Ngoại giả, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cấm đảm nhận chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm mướn việc nhất mực từ một năm đến năm năm. Tuy nhiên, cũng chính vì tin đồn này mà cuộc sống ý thức của hai ông cháu bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Để làm rõ vấn đề này, phóng viên báo  Nguoiduatin. Theo đó “người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, ích hợp pháp của người khác…” thì có thể bị xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Vu khống theo điều 122 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Quá trình xác minh cũng đã biểu hiện việc tung tin đồn này là do mâu thuẫn cá nhân chủ nghĩa. Như vậy việc tung tin đồn về một mối quan hệ có thuộc tính “loạn luân” là hành vi xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự của người khác.

Vn  đã có cuộc trao đổi với trạng sư  Đỗ Hữu Đĩnh,  Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.